Derniers articles

Nouvelle poign�e Kent

Mon, 23 Feb 2015 18:58:01 +0100

A propos de ma cl� Kent...
Il y a quelques semaines, XYL me faisait cadeau � No�l d'une magnifique cl� Kent. Avec le temps, je me suis rendu compte que son utilisation me posait probl�me. Lequel me direz-vous ?
Mon soucis se situe dans la pr�hension de la poign�e. En effet, j'ai l'habitude de manipuler sur des poign�es type am�ricaine, c'est � dire avec une poign�e plate. La kent est livr�e avec un "knob" (poign�e) type "mushroom" c'est � dire bomb�e et en plastique. Comme je n'ai pas une frappe � l'europ�enne (pouce, index et majeur), cette poign�e ne me convient pas et je le sens � chaque fois que je lance appel ou que je fais QSO. L'id�e m'est alors venue de chercher sur le net, d'abord chez Kent puis chez les autres fabriquants afin de trouver en pi�ce d�tach�e une poign�e qui me convienne. Ne trouvant rien, je me tourne alors vers le site de Kent et je leur envoie un mail en leur demandant s'ils n'avaient pas plusieurs type de poign�es (knob). Ils me r�pondent que non et l�, je me demandais comment j'allais pouvoir faire cette modification. Il est facile de constater que les poign�es ressemble � s'y m�prendre � un bouton de placard... De l� � chercher chez un marchand de meuble une poign�e qui me convienne, il n'y avait qu'un pas !
C'est ainsi que j'ai parcouru quelques magasins de bricolage pour enfin trouver mon bonheur chez "Mr le roi". Je n'avais que l'embarras du choix et finalement, mon fils m'a montr� une poign�e qui paraissait me convenir. Le seul soucis est la diff�rence de taille de la vis ainsi que son filetage. Qu'� cela ne tienne, un coup de for�t puis un taraud du bon diam�tre et du bon filet et le tour est jou�.
Je vous laisse admirer les deux type de poign�e : � gauche, la poign�e d'origine "mushroom" comme la nomment nos voisins britanniques et � droite, la poign�e de tiroir adapt�e au filetage de ma cl�.

Et maintenant, voici le r�sultat sur la cl� en question.

Je peux vous assurer que le r�sultat en vaut la peine : une bien meilleure pr�hension de la cl� et une meilleure accroche des doigts sur la poign�e. Cons�quence, mes doigts sont plus stables sur la poign�e, m�me si cette poign�e est de la m�me hauteur, car j'aurais �galement aim� la rabaisser l�g�rement.

Petit ajout � propos des poign�es : je fais actuellement quelques articles sur les diff�rentes poign�es de cl� droite. Ces articles sont disponibles par paragraphes sur le site de l'URC, mais je les regrouperais afin de les mettre sur mon site. En effet, on y pr�te rarement attention, mais les cl� comportent diff�rentes poign�es et chaque poign�e permet une manipulation diff�rente de la cl�. Chaque personne � sa morphologie qui lui est propre et sa fa�on de manipuler. J'ose m�me affirmer qu'il n'y a pas une fa�on de manipuler, mais une multitude, chacune adapt�e � l'op�rateur. Pour ma part, j'ai toujours manipul� avec le majeur et l'annulaire sur la poign�e. C'est mon style, chacun le sien. Alors si vous avez du mal � manipuler en morse, le soucis se situe bien souvent dans la mani�re avec laquelle vous manipulez. Testez diff�rentes mani�res et conservez celle qui est la mieux adapt�e � votre frappe, vous constaterez des changements.
Je vous souhaite un bon trafic.

Antenne PA0RDT et DX-300

Thu, 08 Jan 2015 22:37:01 +0100

Voil� un moment que je voulais doter le r�cepteur de mon fils d'une antenne de r�ception un peu plus efficace que l'actuel morceau de fil au bout d'un unun 9/1.
J'ai donc fait pas mal de recherches et auparavant, j'avais trouv� une antenne cadre que j'ai test�e,avec de bons r�sultats sur certaines bandes et des r�sultats mitig�s sur d'autres par rapport au bout de fil.
Je me suis donc tourn� vers les antennes actives et je suis tomb� il y a quelques mois sur l'antenne de PA0RDT dont voici un sch�ma :

Concernant les composants, je ne disposait pas d'un 2N3866, je l'ai donc remplac� par un 2N3019. Le 2N2019 peut aussi faire l'affaire et bien d'autres (voir les �quivalences)
Voici une photo de ma r�alisation :

et voici le circuit imprim� qui ne demande pas de s�rigraphie : il suffit de gratter le cuivre afin d'isoler les parties repr�sent�es.

Ensuite, il a fallu imaginer une solution pour alimenter cette antenne. La solution g�n�ralement propos�e, c'est un bo�tier entre le r�cepteur et l'antenne comprenant tous les composants n�cessaires pour acheminer l'alimentation au travers du c�ble coaxial. Mais cette solution ne me convenait pas; je ne voulait pas d'un bo�tier suppl�mentaire qui implique un second c�ble, des embases BNC etc. Je me suis donc tourn� vers une alimentation int�gr�e, comme c'est le cas avec certains TRX (entre autres, le FT-736 avec un commutateur d'apr�s les informations de Yvon de F6IEO. Ce qui peut �tre int�ressant pour l'alimentation d'un pr�ampli). J'ai donc ouvert le r�cepteur de mon fils, le DX-300. Voici comment se pr�sente la sortie du r�cepteur....rien de sp�cial

Il fallait donc ins�rer entre le coaxial int�rieur et l'embase de sortie l'alimentation du sch�ma ci-dessous :

On utilisera un r�gulateur 9v en bo�tier TO-220, �quip� des capacit�s d'entr�e et sortie pr�conis�es par le constructeur, directement sur les pattes de ce circuit. Ceci afin d'�viter les variations r�siduelles. Puis on trouve un endroit pour fixer le r�gulateur. Comme ci-dessous :

Pourquoi un r�gulateur 9v au lieu d'un 12v ?
Parce que le r�gulateur doit avoir un minimum de 2v de tension de d�chet entre la sortie et l'entr�e. Donc, pour avoir 12 il nous faudrait 14v en entr�e du r�gulateur.

Dans la photo qui suit, vous constaterez que j'ai trouv� un plus d'alimentation sur le circuit imprim� du r�cepteur.

On soude l'ensemble correctement puis on dessoude le c�ble coaxiale de l'embase coaxiale du r�cepteur, ceci afin d'y ins�rer notre alimentation comme ce qui suit.

On pourra �ventuellement placer un interrupteur dans le circuit afin de mettre l'alimentation d'antenne hors tension si n�cessaire.

Concernant les tests de l'antenne, j'attends des temp�ratures plus cl�mentes afin de la placer � l'ext�rieur. Sa mise en place pourra faire l'objet d'un article comparatif avec une autre antenne filaire de r�ception.
73 et bonne r�alisation.

F5IDC

le passage sous Linux...

Sat, 30 Nov 2013 13:55:01 +0100

Bonjour � tous,
j'ai d�cid� aujourd'hui de vous parler de Linux-ham.
Il y a quelques temps que je d�sire migrer sous Linux, je ne suis pas un utilisateur expert de ce syst�me d'exploitation, du moins en ce qui concerne une station de travail; en effet, pour ce qui est des serveurs, je me sers uniquement de Linux et plus exactement de la distribution Debian. Mais je pr�cise que c'est toujours en mode console et non pas en mode graphique. Ainsi, je confirme que l'utilisation de Linux en mode graphique n'est pas du tout habituelle chez moi.

Apr�s cette petite introduction, sachons d'abord pourquoi passer sous Linux. Chacun ira de son excuse personnelle pour rester sous Windows et je ne cherche pas � influencer votre d�cision. Simplement vous livrer mon exp�rience sur cette migration qui me convient parfaitement et n'a que des avantages � mon avis. J'ose � peine vous parler de l'aspect s�curit� puisque 99% des virus se trouvent sous windows.... cela dit, des antivirus gratuit ET faibles sont disponibles sou Linux.

Tout d'abord, le premier avantage de Linux c'est de poss�der un syst�me stable, fiable et gratuit. Arguments simples et probants. Mais, et je vous vois venir, vous allez peut-�tre revendiquer que les applis Radio sous windows ne sont pas compatibles, ou encore qu'il existe peu d'applications radio sous Linux.
Pour ce qui est de la premi�re affirmation, il est s�r que votre application "carnet de trafic" ne s'implantera pas sur un simple transfert et il en va de m�me pour toutes les applications que vous utilisez actuellement sous windows. Mais une fois le pas franchi, vous n'aurez plus � vous posez de questions sur la mise � jour des applis ou de votre syst�me d'exploitation. Ensuite, pour ce qui est des applications radio sous Linux, il en existe une multitude dont la liste ci-dessous ne saurait �tre exhaustive :

- La premi�re chose que vous voudrez utiliser, c'est un carnet de trafic. Je vous propose donc QRLog ici. Un carnet de trafic complet qui utilise une base de donn�es MySQL..... Non, n'ayez pas peur, vous n'aurez rien � param�trer, seulement � lancer l'installation. L'avantage d'une base de donn�es MySQL, c'est qu'elle utilise le langage MySQL pour les requ�tes (inclu dans le code de l'application, donc rien � taper pour l'utilisateur) et que cette base se sauvegarde tr�s facilement, elle est universelle : presque tous les sites internet fonctionnent avec MySQL comme base de donn�es. Donc, durant l'installation (qui s'apparente � une installation sous windows), le syst�me installe automatiquement la base MySQL puis l'application qui dialoguera avec cette base.
Mais comment passer d'un carnet de trafic � l'autre sans perdre de donn�es. Ce carnet de trafic "CQRlog" comporte un syst�me d'importation de donn�es. Vous exportez votre carnet de trafic sous format ADIF puis vous l'importez dans CQRlog. Le programme converti l'ensemble des donn�es puis l'installe dans la base MySQL. Pour ma part je n'ai eu aucune erreur d'importation.

- Ensuite, vous voudrez faire du PSK : je n'ai pas utilis� cette appli puisque je ne suis pas encore QRV dans ce mode, mais je vous invite � utiliser kpsk, disponible ici.

En fait, pour tous ces logiciels, vous n'aurez m�me pas � vous rendre sur le site du fournisseur pour les t�l�charger pour la bonne et simple raison que c'est Linux qui s'en occupe. En effet, le syst�me d'exploitation comporte un gestionnaire de logiciels pour installer/d�sinstaller des applications. Il vous suffit donc de taper par exemple CQRlog dans la barre de recherche et le programme vous est propos�. Idem pour d'autres applications radio : allez voir ici, ou encore ici pour constater qu'une liste assez importante de logiciels existent sous Linux.

Mais avant tout chose, quelle distribution utiliser ? Vous me reprocherez sans doute d'aborder ce sujet en fin d'article, mais je le fais pour une bonne raison : je ne vais pas vous inciter � utiliser telle ou telle distribution sous Linux, elles sont l�gions. Sachez simplement que j'utilise la plus connue qui se nomme Debian. Mais pour les accrocs de windows, je leur propose Ubuntu (disponible ici) et tout ces d�riv�s adapt�s � votre machine et surtout � votre connaissance de Linux. C'est � dire que Ubuntu est tellement simple d'utilisation qu'une personne non initi�e � Linux pourra l'utiliser sans probl�me. De plus, l'autre avantage de migrer sous Linux, c'est la consommation de ressources tr�s faible par rapport � Windows : Votre syst�me vous para�tra plus rapide et plus fiable. La mise � jour du syst�me reste transparente et jusqu'ici je n'ai pas eu � red�marrer ma machine, ni � t�l�charger des gigas de donn�es pour les mise � jour.
Sachez que cet article verra des modifications et des exemples complets de migration par la suite, tout ceci dans le simple but de vous guider et aider � migrer sous Linux.
Pour le moment, documentez-vous, commencez � y songer, m�me sans le faire... et si vous avez un second PC de disponible, moins puissant, faites le test, vous serez conquis !
N'h�sitez pas � me poser des questions si le coeur vous en dit : je ne fais pas de Pub pour linux, mais je suis heureux de partager la facilit� avec laquelle j'utilise mon PC � pr�sent.

73, � bient�t pour la suite...

F5IDC

La terre HF ...... on connecte ou pas ?

Fri, 10 May 2013 14:25:01 +0200

Ce matin, j'�coutais le 40m et je tombe sur un QSO dont le sujet �tait la terre HF.
Alors, je ne vais pas ouvrir un d�bat sur le sujet car les ondes, le net....et les r�unions d�bordent de discours sur le sujet, agr�ment�s de discussions plus ou moins houleuses parfois.
En toute objectivit� et en toute humilit�, je pense qu'il est toujours pr�f�rable de se r�f�rer � ce qui a d�j� �t� test�, r�alis�, fait, exp�riment� etc.
Ainsi, dans ce QSO il �tait fortement d�conseill� de connecter son pyl�ne � la terre.... de m�me qu'il ne fallait pas de terre HF...

Bon, s'il s'agissait d'une discussion accompagn�e d'exemples probants, je ne serais pas dubitatif. Cela dit, lorsque je ne suis pas convaincu (et c'est souvent le cas), je pr�f�re effectuer une recherche sur le net. D'accord, le net n'est pas toujours "net" en mati�re de v�rit� car, comme le dit le vieil adage : "le papier est sage, il se laisse �crire..." et cela s'applique pour le net. C'est pourquoi, avant d'avaler tout cru une affirmation, il est toujours int�ressant de trouver des d�tracteurs.
J'ai donc effectu� pas mal de recherches, trouv� pas mal de sites, et je me suis arr�t� sur ceux qui en valaient la peine. On notera que "valoir la peine" signifie avoir des arguments autres que les sempiternels refrains "on m'a dit...", "il para�t que...", 'moi je sais que...".

Tout d'abord, j'aimerais que l'on prenne conscience que l'�rection d'un m�t ne constitue pas un attrait pour la foudre : � ce que je sache, les arbres ne poss�de pas de tresse de masse et �a ne les emp�che pas de se prendre des coups direct ! Donc exit les clich�s � l'emporte pi�ce s'il vous plait.
On peut �galement entendre untel, qui s'est pris une d�charge �lectrique alors qu'il avait sa main gauche pos�e sur le TX, tenant dans la main droite la PL qu'il voulait brancher � l'arri�re du poste. La cause est justement dans le titre de cet article. Cette d�charge r�sulte de la non-�quipotentialit� des masses. Pour comprendre ce ph�nom�ne, je vous pris de lire ceci. Il s'agit de r�flexion sur le sujet de terre HF, expliqu� par quelqu'un qu'on ne pr�sente plus. Vous trouverez �galement quelques r�ponses d'OM apportant d'autres �l�ments de r�ponse.
De plus, le meilleur moyen de faire "flamber" la QRA, c'est de ne pas mettre de terre : Le pyl�ne se prend un coup direct, premi�re hypoth�se, il n'est pas � la terre. La d�charge doit s'�couler....par les coax', puis les transceiver ! Mais bien entendu, vu le potentiel engendr� par une d�charge direct, les coax auront tr�s vite fait de "s'�vaporer", alors nos braves �lectrons chercherons un autre passage, cr�ant un potentiel entre le pyl�ne et la terre. Inutile de vous expliquer ce qui se passe lorsqu'on soumet une r�sistance � une puissance plus importante que celle qu'elle peut supporter... Je suis d'accord que le coup direct cr�era un impact sur le m�t, susceptible de le fragiliser. Mais n'est-ce pas pr�f�rable que de voir celui-ci fondre � sa base, constater que la fondation s'est "d�chir�e", ou encore le voir tomber au sol (ou sur le QRA) ?
Alors on le connecte via une bonne terre ! Vous trouverez un bon article sur sa mise � la terre ici.

A pr�sent, concernant la terre HF, celle du shack. Je vous recommande cet article en pdf.
Au fait, vous avez pass� votre examen OM ? vous savez donc qu'il y a des r�gles � respecter ! notamment en mati�re de protection des personnes......et des biens par la m�me occasion, tant qu'� faire... Ceci de mani�re � se prot�ger des coups indirects : en effet, que se passe-t-il lorsque la foudre tombe � un endroit ? elle cr�e un champ magn�tique, l'impact cr�e des harmoniques etc. Les harmoniques se sont ses "scratch" que l'on entend dans le poste, vous savez, un peu comme quand on d�clenche un relais d'alimentation qui alimente par exemple un moteur ou tout autre �l�ment comportant une bobine (il y a bien des moteurs chez vous non ? ventilation "VMC", hotte aspirante, aspirateur etc). Alors sachez que la bobine s'oppose au ph�nom�ne qui lui a donn� naissance, mais �a vous le savez ! non ? Bref, c'est la cause de cet arc �lectrique dont je fais allusion dans le relais qui s'ouvre parce qu'il n'y a pas de discontinuit� de courant dans un bobine.
Bon, revenons � notre coup indirect. Le champ magn�tique peut provoquer des courants induits importants. C'est d'ailleurs ceux-ci qui causent en g�n�ral de la casse, car les coups direct sont assez rare (je n'ai pas dit "jamais", ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit !). La solution repose donc dans une terre pour le shack : Pour ce faire, il faut une terre assez proche et qui sera reli�e � la terre EDF. Et oui, nous �viterons alors de nous faire "chatouiller" par la main gauche lorsque la droite tiendra la PL... CQFD.
La question (ou l'excuse, au choix) qui revient sans cesse �tant la suivante : pourquoi y a-t-il un potentiel entre deux piqu� de terre ? parce que notre terre est un mauvais conducteur....� quoi sert mon explication alors ? Simplement parce qu'on ne peut ma�triser la conductibilit� d'un sol : celle-ci d�pend de ce qui s'y trouve (sol sablonneux, rocailleux, argileux etc.). Notre sol peut �galement servir de pile �lectrique (terrain basique, acide) de la m�me mani�re qu'on "fabriquait une pile �lectrique � l'�cole avec deux rondelles de patate ou du citron ou que sais-je encore...

La raison d'un bonne terre HF r�side �galement dans le fait que nos chers TRX produisent de la HF.... je vous entends d�j� : moi j'ai une bonne terre EDF. Oui, mais � quelle distance ? Pour vous en convaincre : savez-vous comment r�aliser un oscillateur ? avec une bobine et une capa principalement (sans compter une amplification pour entretenir la sinuso�de....). Ensuite, comment r�alise-t-on une bobine en SHF ? avec un stripline peut-�tre... Pourtant, un stripline n'est ni plus ni moins qu'un vulgaire "morceau" de conducteur.... oui mais � certaines fr�quences, il se comporte comme une bobine. Ce raccourci pour vous expliquer que votre terre "Echo Delta Fox" comme on dit, si elle est a une distance assez �loign�e du Shack, elle risque de se comporter en bobine et de bloquer la HF.
Sans compter que nos antennes, pour rayonner correctement n�cessitent parfois un bon plan de sol pour parfaire leurs performances.
Et puis cette terre aura �galement son utilit� en r�ception : toutes les petites interf�rences seront �coul�es via cette terre, ce qui �vitera certains QRM �lectriques.

Un bel exemple de terre HF ici, elle est r�alis�e par un SWL

Un petit ajout concernant la protection du Shack et les diff�rents filtres ici.

Alors, convaincu ? c'est vous qui voyez comme dirait un c�l�bre humoriste...

Avec mes 73. F5IDC